IHM 2002 > Conseils aux auteurs - Communications de recherche

Ce "Conseil aux Auteurs" présente les critères de qualité retenus par le comité de programme d'IHM 2002 pour les Communications de recherche

La présentation de l'article

L'article doit respecter rigoureusement les recommandations (nombre de pages, feuille et guide de style) disponible en ligne sur le site d'IHM 2002 : http://www.afihm.org/ihm2002.

Le sujet

Le sujet traité par l'article doit s'inscrire dans les thèmes annoncés de la conférence.

L'exposé du contenu

Quelle que soit la présentation retenue par l'auteur, le lecteur doit pouvoir identifier :

• le contexte général du sujet : d'emblée, le lecteur doit être capable de déterminer le mot-clef du cadre général (par exemple, collecticiel, réalité augmentée, multimodalité, évaluation, etc.),

• les raisons qui motivent l'étude, par exemple le problème au regard de l'état de l'art.

Dans le premier cas, il est demandé aux auteurs de consacrer au moins une page à décrire le domaine en termes compréhensibles par la communauté IHM, en dégageant les aspects saillants donnant lieu à des sujets de recherche pertinents.

• les objectifs : que veut-on résoudre et démontrer ?

• l'approche méthodologique : quelle méthode a-t-on adoptée et pourquoi ?

• les résultats attendus : qu'espère-t-on offrir à la communauté ? Les résultats sont-ils clairement identifiables, réutilisables ou reproductibles ?

L'originalité de la contribution

De manière générale, l'originalité correspond à un incrément de connaissance pour la communauté. Certains sujets, parce qu'ils ont été ou sont largement traités, se prêtent moins que d'autres à des avancées originales. Dans ce cas, il convient :

• de présenter l'état de l'art de manière concise,

• d'indiquer avec précision le problème non encore traité ou non résolu,

• de montrer l'apport de la contribution au regard de ce problème

La rédaction

Une écriture directe et concise ainsi qu'une bonne orthographe facilitent la lecture. Les points suivants sont à prendre en compte :

• une phrase ne doit comporter qu'une idée. Une phrase de plus de quatre lignes contient presque certainement plusieurs idées; il faut la reconsidérer avec attention,

• les idées doivent s'enchaîner logiquement; la première phrase d'un paragraphe reprend l'idée du précédent ou bien, la dernière phrase d'un paragraphe annonce l'idée suivante,

• la structure de l'article est présentée, par exemple en fin de la section d'introduction.

Les références bibliographiques

Les références bibliographiques servent les sujets traités dans l'article. Ces références accumulées forgent la communauté IHM et offrent des opportunités d'ouvertures. Il convient donc d'être à la fois sélectif (c'est-à-dire faire des choix pertinents) et exhaustif (pour répondre au critère de formation et d'ouverture).

Les références bibliographiques facilitent aussi le choix des lecteurs qui vont devoir évaluer la contribution. Les points suivants sont à prendre en compte :

• la date des références : à l'exception d'un travail séminal, une référence de plus de dix ans devrait dans la plupart des cas être remplacée par la citation de travaux plus récents,

• un article qui comporte plus de 25% autoréférences peut dénoter un défaut d'analyse de l'existant.

La déontologie

L'article doit comporter un nombre significatif d'éléments nouveaux par rapport à un article déjà publié par l'auteur sur le sujet. Il n'y a par contre aucun problème pour soumettre un article ayant fait l'objet d'une publication restreinte dans le cadre d'ateliers de réflexion.

L'emprunt d'un texte doit être indiqué entre guillemets et la source doit être citée.

La reproduction d'une illustration doit indiquer "d'après" ou "inspiré de" dans l'intitulé.